
Większość firm nie ma pojęcia, czy platforma do automatyzacji marketingu jest rzeczywiście warta swojej ceny. Oto najprostszy test – porównaj efekty z Gmailem

Jeśli chcesz personalizować zarówno na www, jak i e-maile, albo potrzebujesz rekomendacji działających w przypadku złożonych katalogów – przeczytaj ten post

Gdy prawdziwa macierz RFM jest mniej kolorowa: dwie grupy, 85% klientów kupujących tylko raz i pytanie, po co w ogóle stosować analitykę RFM w e-commerce?

Jeśli szuksza bardziej wyrafinowanych technologii do mailingów by zbudować przewagę i rozważasz przejście z Mailchimp na Klaviyo, ten wpis jest dla Ciebie

E-commerce intensywnie inwestuje w platformy danych o klientach i kampanie retencyjne, jednocześnie zbyt rzadko testując doświadczenia anonimowych użytkowników

Masz klientów, którzy znają Twój sklep i już coś w nim kupili. A mimo to być może płacisz za zaawansowane marketing automation, zanim znajdziesz odpowiedź na najprostsze pytanie: Czy tańszy sposób kontaktu z klientami dałby…

Większość platform e-mailowych obiecuje personalizację, ale niewygodna prawda jest taka: 95% ruchu na Twojej stronie nigdy jej nie doświadcza

Personalizacja w Klaviyo ma 6 głównych ograniczeń, które uniemożliwiają dostarczanie naprawdę dynamicznych rekomendacji dopasowanych do indywidualnych osób

Martech uwielbia sprzedawać uspokajające kłamstwo: jeśli ujednoliciłeś dane, rozpoznajesz klientów i uruchomiłeś każdy kanał, to „wygrałeś” omnichannel. Nie wygrałeś!

53% osób uniemożliwia zbieranie danych, targetowanie lub śledzenie na platformach AI. 31% podaje fałszywe dane. Dane własne w CDP i MA tracą na wartości

Sprzedawcy detaliczni poświęcają zbyt wiele uwagi elementoim na stronie głównej. Dla wielu klientów prawdziwym punktem wyjścia jest okno wyszukiwarki w sklepie.

Chcesz personalizować więcej? Zatrudnij więc więcej osób i przygotuj się na dłuższe wieczory w biurze. Ale czy lepsza personalizacja naprawdę musi tego wymagać?